АКТУАЛЬНОСТЬ (15 МАРТА 2000 г.)...

Наши комментарии об актуальных темах и событиях, в особенности затрагивающих Россию:

О чем молчат на Западе

Освещение событий в Чечне западными СМИ еще раз подчеркивает структурное, не зависящее от идеологии, враждебное отношение руководящих кругов Запада по отношению специфически к России и к русским.

Это отношение не следует смешивать с "холодной войной" против СССР, как делают многие. Противостояние СССР на Западе следовало доктрине "сдерживания", т.е. предотвращения продвижения коммунизма и советского влияния вне определенных рубежей. Как максимум допускалась желательность распространения западного протектората на Прибалтику, Польшу, Венгрию и Чехословакию. Но советский тоталитарный строй и коммунизм вполне устраивали Запад в своем восточном регионе контроля, т.е. на территории собственно русских земель. Отбрасывая Россию назад на целое столетие развития, прикрывая под показухой советских "достижений" реальную деградацию русского народа, его объективное вымирание (начавшееся до 1991 г.) советский тоталитарный строй и мертвая идеология марксизма были на деле союзниками Запада в деле геополитического демонтажа петровской державы русского народа.

Патриотам России просоветского и коммунистического уклона невдомёк, что именно их "парадигма" была (и остается) надежным, хотя и несознательным союзником разрушения России. Достаточно задуматься о том, кем и для чего была спровоцирована революция 1917 года, установившая советский строй, кем и для чего были засланы в Россию Ленин и его сообщники -- чтобы правильно расшифровать отношение западных властных кругов к России и к ее борьбе за восстановление собственной державной независимости, и определить которая партия на самом деле по сей день остается незадачливым пособником Запада. Первый чекист Дзержинский говорил, что его цель, как поляка -- убить как можно больше русской исторической национальной элиты.

Итак, Запад не только всемерно раздувает и почти откровенно злорадствует по поводу любых потерь России в Чечне (увы, неизбежных в любом вооруженном кофликте, и не таких уже многочисленных в масштабе настоящей войны -- хотя категорически нежелательных и заслуживающих всяческого преклонения и общенародного траура). Одновременно замалчиваются многочисленные, свидетелями, предметами и документами доказанные примеры ужасающей, дикарской преступности в Чечне вообще, и мерзостей, совершаемых чеченскими НВФ в частности.

Например, на Западе практически замалчиваются:

• массовая, промышленная фальсификация долларов США (даже такое посягательство на эту "священную корову" глобальной экономики);
• похищения взрослых и детей, насилия над жертвами, истязания и убийства;
• работорговля на территории "цивилизованного" континента Европы;
• торговля наркотиками, в иных обстоятельствах являющаяся предметом особо ожесточенной борьбы западных полицейских служб;
• антирусские акты моральной поддержки чеченским головорезам, вроде наглых атак на консульство России в Познани;
• освобождение русскими солдатами двух похищенных чеченскими бандитами полек, буквально через несколько дней после познанского оскорбления России.

Кто виноват?

Пропагандная атака на Россию и русских настойчиво винит их в последовавших в Чечне смертях и разрушении. Как будто русские в один прекрасный день решили -- не разбомбить ли Чечню к пресловутой прабабушке?

Вина за все смерти и за все разрушение целиком лежит на чеченских головорезах. Не будь их -- этот край и сегодня жил бы мирной жизнью. Именно преступники Чечни всех мастей и видов повинны в происшедшем. Иной объективной оценки происшедшего быть не может.

Лондонский The Economist

Исключительно влиятельный международный журнал, издаваемый в Лондоне, в своем номере от 26 февраля 2000 г. назвал нынешнего главу РФ -- "мясником Чечни" ("butcher of Chechnya"). Это наглое оскорбление не только В.В. Путина, но и всей страны (ибо независимо от политических установок, г. Путин -- глава государства) осталось, как и многие другие выпады, без ответа. А по меньшей мере надо было бы лишить аккредитации всех журналистов The Economist'а в России, и закрыть все их представительства, лет на пять, а то и на долее.

"Ангажирование" России

Недавний визит премьера Великобритании Блэра в Россию откровенно объясняется иностранными СМИ как выполнение миссии "ангажирования России". Считается, что если провинциалов у власти, в лице таких случайных людей как Горбачев или Гайдар, как следует охмурить, да еще подпустить им пыли в глаза -- то Россия будет и далее податливой, самоупразняющейся страной, верящей, что победы НАТО -- ее победы.

Востановление исторической связи

Одной из основ государственного существования является постоянное сознание связи народа с собственной историей: "мы существуем не одно столетие, у нас имеется прошлое". Советский тоталитарный режим лишал своих граждан не только ощущения отдаленного прошлого, но также и вырезал из общественной памяти целые эпохи, для того, чтобы фактология прошлого не могла подвергнуть сомнению генеральную линию настоящего. Таким образом, помнящий свое прошлое народ превращался в беспамятное население, из которого, как из воска, можно лепить что угодно.

Коммунистическая партократия украла у русского народа его тысячелетнюю историю, и взамен подсовывала легенды, по которым все 11 веков нашей цивилизации -- только подготовка для триумфа партии Ленина -- сообщества пораженцев и предателей. Когда в 1941-м Сталин потрясал страну слезным призывом к "братиям и сестрам" и воззваниями к "духу наших великих предков" -- настоящих прямых потомков этих великих предков, русских князей, родившихся от древа Александра Невского и Димитрия Донского, сталинское НКВД "профилактически" отправляло в лагеря -- не дай Бог в трудную годину народ пойдет за ними, а не за генсеком ВКП(б)... Вот историческая связь по советски.

Но на настоящей исторической связи строится не только национальный идентитет, а также юридическое правосознание, законность, психологическая способность к обороне, сознание необходимости обустройства своей страны. Историческое самосознание является психологической и политической предусловием для благополучия общества и государства.

В нынешней России это сознание только начинает возрождаться и уже сталкивается с необходимостью устранить ряд помех, некоторые из которых созданы искусственно, в процессе сознательного сопротивления восстановлению нормальной государственности в России.

Например, историческое сознание граждан заведомо ограничивают самым недавним прошлым, а на худой конец под понятием "наше прошлое" подразумевается период не ранее 1945-50 гг.

А между тем, весь 20-й век относится к тысячелетней истории России, как 4 минуты к одному часу. То обстоятельство, что нынешним гражданам России практически неизвестно истинное прошлое собственной страны (как Исторической России, так и СССР) не только постыдно, но и мешает установлению правового строя, ибо закон строится на обычае и на прецеденте, т.е. на опыте национальной истории.

Восстановление исторической связи, не только с предыдущими десятилетиями, но в особенности с дореволюционной Россией -- правдивая и славная итория которой оказалась нагло украденной у нашего народа тоталитарной партократией -- должно стать не просто хобби, занятием досуга, но систематической программой народного просвещения, программой правительства национального спасения.

на предыдущую страницу
на предыдущий выпуск "Актуальности"
на главную страницу...