Наши комментарии об актуальных темах и событиях, в особенности затрагивающих Россию:
Состав нового правительства
Российские политологи и СМИ переходят от темы выборов президента к суете о составе нового правительства РФ. По этому поводу высказываются самые разнообразные предположения и доводы. Надо с большим удовлетворением отметить, что президент В.В. Путин хранит на эту тему весьма полезные молчание и спокойствие.
По поводу политологической суеты хотелось бы отметить следующее. Голоса избирателей за В.В. Путина -- отданы принципиально за смену правительственных кадров, причем доверие оказано как раз человеку не принадлежащему к политическому эстеблишменту РФ. Руководители силовых ведомств очевидно оправдали себя; но этого нельзя сказать поголовно о руководстве других правительственных органов. Избиратели это понимают и голосуя за нового президента несомненно предпочитают серьезную смену высшего руководста в ключевых отраслях управления. Если на первых трех эшелонах управления с течением времени окажутся (пусть и с перестановками) все те же лица -- это даст отрицательный сигнал избирателям и подорвет то гражданское доверие к президенту, которое ныне ощущается в России, помимо -- и даже наперекор -- профессиональным политикам и услужающим им СМИ.
Поспешные перемены в правительстве не нужны; так же не нужны перемены огульные -- но со временем нужен состав правительства с новыми людьми в ряде ключевых отраслей, и не только на "верхнем этаже" ведомств.
Власть тогда эффективна, когда она опирается на доверие, а многие высшие чиновники РФ это доверие за последние годы растратили -- так же как и их "оппозиция" в политическом эстеблишменте РФ.
Запад и новый президент Российской Федерации
Для заинтересованных кругов Запада результаты выборов нового президента, вопреки усилиям прирученной "политической элиты" РФ, является неприятным, но свершившимся фактом. Теперь начинается процесс влияния на состояние умов в России, в том числе по возможности и на самого президента. Наблюдаются следующие тенденции в западной политической пропаганде:
"Большинство голосов, поданных за Путина недостаточно для мандата." Эта линия пропаганды направлена на подрыв воли к серьезным переменам в правительственной политике. На самом же деле, за В.В. Путина подали голоса несколько десятков процентов больше избирателей, чем за кандидата на втором месте, а "любимец Запада" оказался на третьем месте, завоевав доверие только 6 избирателей из 100.
"Путин хочет правительство рыночников". Эта пропагандная тема стремится заблаговременно определить идеологическую ориентацию правительства, причем под "рынком" подразумевается особая и специфическая программа бесконтрольной и грабительской экономической анархии, под предлогом создания нормального хозяйства (ничего общего с таким "рынком" не имеющего).
"Путин идет на договоренность с Западом". Любопытно, что эта тенденция характеризуется выхвачиванием из контектста и раздуванием в желаемом смысле даже самых необязующих высказываний нового президента. Повидимому, здесь поставлено целью создать климат незаметно выросших "договоренностей".
Очень важно отметить, что в анализах выборов практически отсутствуют признаки уважения к воле избирателей России и попытки осознать: собственно по каким причинам граждане РФ проголосовали за В.В. Путина. Такое пренебрежительное отношение к волеизъявлению народа довольно странно, если вспомнить, с каким пафосом те же аналитики исповедуют "демократию". Или может быть "демократично" только то, что эта публика одобряет по критериям, которые только прячутся за идеологией демократии, как за кулисами?
Международные "инспекции" Северного Кавказа
Вереница международных лидеров, приезжающих "инспектировать" кавказские дела РФ по нашему мнению постепенно подкапывает принципы суверенитета России и юридическое значение борьбы с бандитизмом в регионе, как внутреннего дела России. Одно дело, когда приезжает туда глава Международного Комитета Красного Креста (хотя в общем было бы резонно спросить -- где была его организация, когда происходили общеизвестные похищения, убийства, взрывы и террор совершаемые бандитами?). Но еще более проблематичны и сопряжены с международным вмешательством во внутренние дела России "инспекции" политических деятелей Европы. Что то не много слышно об аналогичных поездках в Северную Ирландию, где десятилетиями длятся внутренние затруднения суверенного государства -- Великобритании.
Структура национального хозяйства России
В предыдущем выпуске "Актуальности" (от 27.3.2000) упоминалось наличие в Белом Зарубежьи разработок по вопросам хозяйственного и государственного строительста современной России. Полностью публиковать эти разработки мы не намерены, по ряду соображений, однако можем ознакомить наших читателей с некоторыми тезисами такой программы:
Цель программы стабилизации российского хозяйства и его дальнейшего восстановления заключается в развитии обновленной хозяйственной структуры, органичной стране и обществу, имеющей следующие качества:
Сеть мелкого предпринимательства (от 1 до 50 работающих). Как пример масштабности, расчитано, что России необходимо иметь не менее 1.000.000 самостоятельных предприятий в торговле, бытовых услугах и малом предпринимательстве, во владении граждан России;
Регулируемая банковская и биржевая система, работающая в режиме прозрачности, выполняющая миссию концентрации и распределения капитала среди потребителей внутри России;
Сельское хозяйство с приоритетом стратегической отрасли, в котором предпринимательство крестьянских кооперативов и единоличных фермеров защищено и поощряется государством;
Определенное законом участие всех работающих на коммерческих предприятиях в их прибыли;
Стабильная и эффективная кредитная система, зависящая в первую очередь от инфляции не выше 3% годовых;
Обеспечение трудоустройства для работоспособных граждан России; создание действующих механизмов для экономической защиты трудящихся от последствий безработицы;
Активная борьба против тенденций к созданию торговых и производственных монополий и против спекуляции; прогрессивная регулировка естественных монополий: чем меньше конкуренции, тем жестче регулировка; поощрение конкуренции в торговле, услугах и производстве;
Поощрение сбережений и инвестиции в хозяйство России, прежде всего, со стороны российских граждан;
Налоговая политика, направленная на торможение сверх-прибылей, поощрение долгосрочной экономической деятельности, создание рабочих мест, развитие стратегических секторов экономики (например, сельского хозяйства);
Активная поддержка и поощрение государством национальных предпринимателей, особенно в сфере развития и производства новых типов товаров и услуг. Учреждение специальных программ облегченного финансирования начинающих предприятий;
Обеспечение исторических научных и культуротворческих учреждений России. как носителей ценностей, критически важных для российской цивилизации;
Активная и постоянная защита хозяйства от всех видов преступности;
Обновление и расширение элементов хозяйственной инфраструктуры, первоочередной важности: связь, транспорт, хранение, учет и торговля стратегическими товарами, охрана денежной системы России, обеспечение государственных финансов, хозяйственная отчетность;
Самообеспечение России высококачественным и дешевым продовольствием, а также продуктами здравоохранения и гигиены, с особенным вниманием к нуждам матери и ребенка;
Обезвреживание участков острой экологической опасности, сопровождаемое срочной программой облегчения последствий наиболее тяжелых случаев поражения населения и экосистем;
Действующая сеть пенсионного обеспечения, основанная на государственных гарантиях, и на поощрении общественной благотворительности.
Все вышеперечисленные атрибуты российского хозяйства работают исключительно в интересах граждан России. Нарушение этого принципа недопустимо.
Вышеуказанные качества восстановленного русского хозяйства не являются утопической программой. В большинстве случаев, они – продолжение тенденций, зародышей систем и действовавших структур наблюдавшихся в России до 1917 года, то есть целевая программа состоит в восстановлении тех процессов развития, которые уже действовали в дореволюционной России уже в 20-м веке. Другие аспекты связаны с изживанием десятилетий преступной бесхозяйственности и хищнической эксплуатации России и ее населения партийной олигархией.