Наши комментарии об актуальных темах и событиях, в особенности затрагивающих Россию:
17 июля: День Скорби России
Незадолго до смерти ему исполнилось 50 лет. Проживи и процарствуй он еще 20 лет -- и не было бы гражданской войны, искусственного голода 1933 года, расстрелов офицерства 1937-го, не было бы Гитлера и страшной второй войны. В 1913 году французские экономисты предсказывали России -- его России -- первое место в экономике мира к 1950 году (в 1913-м Россия была на пятом; сегодня?...)
Он имел образование, равное четырем факультетам: экономика, правоведение, история и курс Академии Генерального Штаба. Полностью владел несколькими языками (в семье после русского вторым языком был английский -- императрица воспитывалась при дворе английской королевы Виктории). Его знали и уважали лидеры всего мира -- ему не надо было "доказывать себя", дирижировать оркестрами и лезть в брудершафт к малоприличному президенту Америки.
Ему не надо было обучаться на ходу управлению Россией -- он был специалистом с 20-летним стажем царского ремесла. И он до самозабвения любил Россию, и до самой смерти любил свой народ -- тот самый, который его предал...
После нескольких месяцев унижений и нравственных пыток, ночью 17 июля 1918 года, чекисты Екатеринбурга, как ныне известно -- по распоряжению Ленина, привели Императора, его семью и немногих верных до конца со-узников в полуподвальную комнату и там расстреляли. Это не была "казнь", как халатно иногда говорят -- ибо даже пародии на суд (вроде "суда" над Людовиком XVI) не было -- это было убийство. Все, кто даже поныне гордятся званием "чекистов" -- тем самым присоединяют себя к убийцам царя.
Юридическая вина за смерть Царской Семьи и ее со-мучеников лежит на Юровском, на всех соучастниках злодеяния и на его инициаторах -- Ленине, Свердлове, Дзержинском. Но нравственная ответственность лежит и на современниках убийства -- всех, кто так или иначе, делом или бездействием допустили убийство. Ибо стреляли не только в людей -- стреляли в символ тысячелетней Россиийской Державы, стреляли в Гражданина, в человека, до конца своих дней служившего России.
Нравственное соучастие в этом убийстве ложится и на нынешних клеветников на царя, и на тех нравственных уродов, что носят цветы к гробнице рыжего беса, государственного изменника, заказавшего это убийство, как и весь "Красный Террор".
А те наши современники, которые равнодушно относятся к этому апокалиптическому преступлению или -- например -- совершенно абсурдно инкриминируют Государю саму революцию 1917 года -- должны призадуматься о собственном нравственном компасе. Сожаление о злодеянии является мерилом нравственного здравия -- оно не связано с политическими убеждениями: нет нужды быть монархистом, чтобы осудить это истинное "преступление века".
Николай Александрович был человеком, он не был непогрешим, и конечно совершал ошибки. Церковь его канонизирует не как правденика или подвижника, вроде монаха, преп. Сергия Радонежского -- а как мученика: он добровольно пожертвовал собой и самым дорогим в жизни -- "за други своя", за Россию. В масштабе истории мы видим, что жертва эта не оказалась напрасной.
Кто из нынешних "лидеров" России способен на такое самопожертвование?
Послание Президента Федеральному Собранию РФ
Послание В.В. Путина Федеральному Собранию 8 июля достаточно точно и без недомолвок охарактеризовало нынешнее состояние России; однако, нам кажется, все же были смягчены акценты в оценке затяжного кризиса России.
Конечно, за последние 10 лет очевидны результаты коррупции властей и наглой преступности (до 1991 г. это тоже существовало, но скрывалось). Но даже и без преступности возрождение нормального общества в России тормозится рядом обстоятельств, унаследованных от ненормального советского общества. Упомянем некоторые из них. Идеологизированность. Если в СССР это были "марксизм-ленинизм", "народная демократия", "социализм" и "строительство коммунизма" то сегодня это -- "демократия", "рынок", "монетаризм" и "общечеловеческие ценности" (огульно). Лозунги, ярлыки и утопические понятия продолжают оставаться самоцелью. Надо помнить, что идеология -- только инструмент, и еще надо проверить, подходит ли инструмент для России: например, в историческом масштабе благотворность монархии для России доказана всей российской цивилизацией до 1917 года -- последовавшие за монархией системы так и не доказали на деле свою перспективность или хотя бы жизнеспособность. К слову отметим, что из стран "Семерки" трое -- парламентские монархии (Япония, Канада и Великобритания) в двух (Франции и США) "монархический президент" по определению политологов и только двое (Германия и Италия) -- чисто "демократические" да и то только потому, что им этот строй был навязан странами-победительницами, с целью политического ослабления. Скандинавские страны, страны Бенелюкса и Испания -- тоже монархии, сочетающие самоуправление с монархической общегосударственной властью. Безграмотность в экономике. Хотелось бы выразиться мягче, да невозможно. Есть и более резкие прилагательные, например "преступное" (лицо, практикующее медицину, без соответствующих для того знаний совершает уголовное преступление. Почему должно быть иначе в отношении экономики целой страны?) Даже учитывая мошенничество в масштабе всей РФ, за последнее десятилетие наблюдается еще и дикое невежество в вопросах нормальной экономики, сопряженное с неменьшей амбициозностью и апломбом. Даже мошенники более рачительно заботятся об украденном богатстве, чем заведомо жуликоватые -- но также и невежественные -- экс-советские "эксперты по хозяйству" из рядов ВЛКСМ. После длительного и тщательного изучения выступлений и действий всех "реформаторов" -- от 1991 г. и поныне -- становится очевидным, что в их рядах просто не имеется необходимых в кризисную минуту России познаний. В самой РФ видны лишь несколько экономистов, говорящих дельно хотя бы 8 раз из 10 -- но они к власти доступа не имеют. Иностранные экономисты продолжают влиять на хозяйственный процесс и занимаются абстракциями и экспериментами за счет РФ, или соучаствуют в её грабеже. России нужны не доценты экономики а практики-руководители. Такие имеются в русской белой диаспоре, но они не востребованы -- да и невозможно их призвать к делу в стране, в которой по оценкам Интерпола 50% "бизнесменов" должно сидеть в тюрьме, вместе с похожим процентом чиновников. Безграмотность в управлении. При царе Николае Втором администрация Российской Империи, с населением в 160 миллионов душ и ВС в 1,5 миллиона, выполнялась штатом чиновников, численностью гораздо меньше 500 тысяч (!) -- при этом налогообложение на душу населения было самое низкое в развитом мире. Уже в марте 1917 г., при Временном Правительстве, число чиновников начало расти -- управление было превращено в кормушку для политических назначенцев и товарищей по ложам и партиям. Управление от этого не улучшилось, а значительно ухудшилось. Бесспорно, что даже не будь революции, дальнейшее развитие России вызвало бы рост управленческого аппарата -- но ведь одновременный НТП 20 века позволил бы управлять более эффективно и экономно. Сегодня в РФ по некоторым анализам управленческий аппарат еще больше, чем в СССР -- при существенном сокращении территории и населения. Это обстоятельство еще предсказывал Д.И. Менделеев в одной из своих последних перед смертью работ, "К познанию России". Он предвидел разбухание административного аппарата в "маловероятном" случае прихода коммунистов к власти (писал за 10 лет до революции). Сегодня имеются все необходимые технологии и механизмы, чтобы рационализировать и обновить чиновническую систему России, используя опыт, методы и "парадигмы" Исторической России. Зацикленность на внешних отношениях. Еще с хрущевских времен была замечена следующая схема поведения новых генсеков КПСС/Президентов СССР. Первоначально предпринимались планы внутренних реформ. Потом, когда очередные совнархозы проваливались с треском, начинались заграничные поездки, посиделки с премьер-министрами и президентами, банкеты, "борьба за мир". А страна тихо гнила. С обывательсткой точки зрения оно и понятно: банкеты, почетные караулы, салюты и образ жизни на Западе, уровень его комфорта -- как будто побывать на другой планете, чем на той, где расположен СССР. Образовался также целый кадр услужающих, для которых загранкомандировки и общение с иностранцами были самоцелью. Все эти тенденции советского периода действуют и сегодня, с добавкой людей, наживающихся на внешней торговле, перекачивающих капиталы за границу , строящих свое личное благополучие -- в ущерб России. Вся эта публика сейчас непрерывно пропагандирует необходимость и даже неизбежность самых широких внешних ангажементов для РФ. А на самом деле России многие годы (несколько десятилетий) необходимо заняться залечиванием внутренних травм, нанесенных стране катастрофами 20 века, из которых главнейшей была советская власть и тоталитарная партократия КПСС. Искаженная историческая память. Между тем как даже такая молодая страна, как США, постоянно использует реальные фигуры и события своей короткой истории (Линкольн, Вашингтон, Рузвельт) то в РФ историческое сознание в общем сводится к десятку дат, за которыми стоят вымыслы советской пропаганды, "обращенной в прошлое". История России искажалась советской властью (и революционерами еще до 1917 года) сознательно, систематически и постоянно. Искажение это продолжается и сегодня: советские патриоты видят в истории своей "России" только выстрелы советского крейсера "Аврора" по русскому городу Санкт-Петербургу, "царизм", "помещиков" и "Сталина"; а демократы -- в основном -- то же самое, плюс еврейские погромы, "разгул черносотенщины" и "комиссаров в пыльных шлемах". А на самом деле -- население не может стать настоящим народом, если у него нет правдивого и полноценного исторического сознания. Исчерпывающее восстановление правдивой исторической памяти русского народа (всех 11 веков его государственности) является ключевой, стратегической задачей выживания цивилизованного общества в России ("цивилизованность" и "демократия" не взаимосвязаны: Гитлер был выбран вполне демократично...). Полноценная и неискаженная историческая память о России до 1917 года должна быть активным элементом политической и общественной жизни страны.
Бесспорно, что в настоящую минуту борьба с криминализацией общества, с коррупцией и бандитизмом суть первоочередные задачи. По существу это -- борьба за само существование общества, как такового. Но когда цели этой борьбы будут достигнуты (а это возможно, при наличии политической воли, хотя не гарантировано) то останутся в действии вышеупомянутые структурные проблемы. Их решение надо подготавливать уже сейчас, ибо без решения этих задач России так и не достичь тех справедливых и достойных целей, которые ставит уважаемый В.В. Путин.
Конец дела В.А. Гусинского
Закрытие следствия по обвинению В.А. Гусинского -- независимо от мотивировок и формул -- наносит тяжелый, возможно непоправимый ущерб самой идее приоритета закона в РФ. Опять сработало "телефонное право". Если В.А. Гусинский невиновен, то это должно определяться судом, а не кабинетным решением. Презумпция невиновности за обвиняемым остается -- но обвинения настолько серьезны, что без судебного разбирательства определение невиновности "де факто" ("отсутствие состава преступления") только возбуждает еще больше вопросов, чем закрывает.
Повидимому, "диктатура закона" -- такая же трескучая фраза, как и прочие.
