АКТУАЛЬНОСТЬ (4 ноября 2000 г.)...

Наши комментарии об актуальных темах и событиях, в особенности затрагивающих Россию:

Россия и революция

В начале месяца ноября политический дискурс в РФ неизменно возвращается к октябрьскому перевороту 1917 г. (переворотом это событие называли сами коммунисты еще в 30-е и 40-е годы). Как бы ни делался вид, что политическая жизнь страны занята иным, современным и новым, но тема революции все еще лежит мёртвым грузом под самой поверхностью политического сознания России.

Мёртвым грузом мы называем эту тему потому, что закоренелые навыки мышления, подпитываемые псевдо-патриотической пропагандой нео-коммунистов, мешают объективной оценке происшедшего с Россией несчастья, а без такой оценки невозможно определить целесообразный и конструктивный план на будущее. Советская мифология революции гипнотизирует тех, кто по своему сознанию или положению могут что то позитивное сделать для спасения буквально погибающего отечества; сознание опутано не развенчанным до сих пор культом революции -- от Разина и Пугачева (в общем, даже не революционеров, а просто разбойников) через декабристов и народовольцев до государственных изменников Ленина, Троцкого, Фрунзе, Дзержинского, Бухарина, Сталина и tutti quanti.

Что собственно отмечается 7 ноября? В этот день в 1917 году советский крейсер "Аврора" (скрытно представлявший ВС вражеской страны -- кайзеровской Германии) открыл артиллерийский огонь по русской столице -- городу, который за 200 лет своего предыдущего существования не подвергался ни разу прямой атаке многочисленных за этот период врагов (хотя попыток было достаточно). Гражданская война по сути была начата революционерами еще в феврале 1917 года -- но выстрелы "Авроры" завершили "увертюру" и открыли главное действие братоубийства. В память этого "подвига" крейсер до сих пор пришвартован на прицельной дистанции (как угрожающее напоминание?) а Балтийский флот -- детище Петра Великого и гордость русских императоров -- зовется "краснознамённым".

Настоящее

Практически все проблемы современной России вытекают из "великого Октября". Это обстоятельство недостаточно осознано сегодня -- например, существуют пропагандисты, пытающиеся доказать, что катастрофа началась в 1991 году. На самом же деле, 1991 год лишь частично обнажил обстоятельства, существующие десятилетиями, заложенные в саму основу советского строя.

Экономическое отставание? Финляндия вышла из состава Российской Империи лишь в декабре 1917 года, после захвата власти советами. В то время её экономический уровень соответствовал развитым губерниям России. Сравните сегодня жизненный стандарт относительно бедной и малонаселенной Финляндии, избежавшей советского социализма, с общероссийским уровнем жизни -- это как две разные планеты... Одна страна славится своим высоким жизненным стандартом, а во второй воруют провода электропередачи, как в Африке...

Чечня? Вспомните лозунг государственного преступника Ленина: "самоопределение вплоть до отделения"...

Преступность? Советская власть объявила уголовников "социально близкими". Священники, учёные, офицеры, зажиточные крестьяне, полицейские, "рабочая аристократия" были объявлены "социально чуждыми" -- т.е. менее важными в советской общественной структуре, чем босяки и воры. С тех пор и повелось... Даже не надо вспоминать о сращивании РСДРП с организованной преступностью еще задолго до 1917 года.

Безнравственность? В 1917 году в Россий было примерно 50.000 православных храмов (и это число считалось недостаточным для количества верующих). Сегодня – после более десяти лет восстановительного труда -- храмов насчитывается всего лишь19.000

Расчленение великой державы? Именно советская власть отделила от Великороссии колыбель нашей государственности -- город Киев, создала фиктивные, необоснованные научно "республики" "Украину", "Белоруссию", и др. Нынешние границы "суверенных" членов СНГ начерчены были при Сталине -- за счет России.

Вымирание русского народа? На основе данных всероссийской переписи 1897 г. Д.И. Менделеев в своей работе "К познанию России" предсказывал к концу 20-го века население Российской Империи в 480 миллионов человек. К 1991 году СССР не натягивал и 300 миллионов. Даже если списать 80 миллионов на потери войн, на отделение Польши и Финляндии, то остается дефицит около 100 миллионов душ. Погибло и не родилось население всей Франции и всей Великобритании, взятых вместе -- призадумайтесь об этом, поднимая тосты за "завоевания Октября".

Список подобных проблем, ставящих под вопрос само выживание цивилизации на территории России, можно продолжить, но и перечисленного достаточно.

Прошлое

Советское мифотворчество, подаваемое под названием "истории СССР" строилось на двух комплексах легенд: легенды о революции и легенды о достижениях советской власти. Обе легенды ложны, состоят из вымыслов и перевирания фактов. Обе легенды были возможны только при тотальном контроле информации, поступающей к обрабатываемому населению.

Необходимо подчеркнуть, что психологическая война врагов русского возрождения, в том числе и зарубежных, использует те же советские легенды: между польским геополитиком З. Бзежинским и советским историком М. Покровским очень мало разницы. В этом обстоятельстве подтверждается анти-русская природа этих легенд.

О легенде советских достижений, особенно в области НТП, укажем на два малоизвестных или забытых факта. "Главный конструктор" гордости советских "достижений" -- выхода в космос -- С. Королёв был одно время советским рабом на золотых приисках Колымы. Как море, отраженное в капле воды, в судьбе Королёва отражается вся горькая судьба русской науки советского периода. Предполагать, что у России не было бы инженеров и науки без "ценных указаний" КПСС -- значит идти наперекор столетиям нашей истории. Вторым "курьёзом достижений" является наличие засекреченного отдела КГБ, миссией которого было сокрытие как государственной тайны того обстоятельства, что запланированные и числившиеся на бумаге как работающие производства на самом деле были в лучшем случае "недостроями" или просто грудами кирпичей и дорогостоящих машин под открытым небом. "Советские достижения" часто были "липой".

Рассмотрим подробнее легенды о революции.

Революционное движение никогда не было общенародным. По делу декабристов судилось 120 человек (40 было осуждено на вмн; Император Николай Первый помиловал 35 из осужденных на казнь, т.е. из 120 судимых было казнено всего 5). Народовольцы -- организация убившая Александра Второго, освободителя крестьян от крепостного права -- насчитывала на всю Россию менее 200 человек. До того, как РСДРП(б) начала получать миллионы марок золотом от германского генштаба, численность этой партии на всю Россию была около 30.000 человек. В феврале 1917 года мятеж охватил только 5% населения Петрограда (по подсчетам самих мятежников) и только 5% солдат, расквартированных в столице. Иными словами, 95% жителей столицы и 95% солдат участия в мятеже не принимали. То же можно сказать и об остальных 160-миллионах жителей России. Только после отречения Государя, когда власть по настоящему пошатнулась, началась анархия по местам.

Революционеры не были преимущественно русские -- революция не была национально русской. По национальному признаку в революционном движении России собственно русские (т.е. великороссы, украинцы-малороссы и белорусы) составляли около 15%; около 10% составляли кавказцы; около 25% -- поляки.

Революционное движение не было ни рабочим, ни крестьянским. Руководство революцией всегда оставалось в руках интеллигентов и образованцев, для которых "массы" были необходимы чисто в качестве "пушечного мяса" -- ведь ЦК РСДРП(б) физически не мог справиться с процедурой захвата власти в столице -- ему надобились для этого "рабочие и крестьяне" -- и также для оправдания противозаконных действий ("власть взяли рабочие и крестьяне" -- ну кто может быть против такого "доброкачественного" события?). После 1917 г. и рабочие и крестьяне доказали своё отношение к советской власти рядом восстаний, наиболее примечательными из которых являются восстание Ижевского и Воткинского заводов (рабочие составили доблестную дивизию в Сибирской армии адм. Колчака) и Тамбовское восстание крестьян, где РККА употребила химическое оружие (газы) против класса, обозначенного в названии "РККА" -- там "отличился" некий Г.К. Жуков -- бывший виц-унтер-офицер и Георгиевский кавалер за Германскую войну...

Исторический строй России не "пал в одночасье". Революционное движение длилось в России почти 100 лет. В кульминационный период 1904-1917 гг. революционеры -- убедившись в невозможности вызвать революцию через агитацию масс (т.е. столкнувшись с недемократичностью своей программы) -- перешли к методу гражданской войны, выразившейся в массовом терроре против всех рангов общества. Кроме этого, были проведены несколько громких провокаций, направленных на подрыв царского авторитета в народе ( т.н. "кровавое воскресенье" 1905 г. и "ленские расстрелы" 1912 г.). Несмотря на затяжную войну с революцией, царское правительство не только успешно защищало общество, но и обеспечивало его дальнейшее развитие, выбивавшее у революционеров и так уже шаткую почву из под ног. В феврале 1917 года власти тоже успешно боролись с мятежниками, и не появись самозванный "Комитет" из некоторых депутатов Государственной Думы, объявивший "революцию" и создав двоевластие в столице, февральский мятеж вошел бы в историю, как один из многих, прокатившихся тогда по уставшей от войны Европе. А после 1917 года широко организованное сопротивление революции продолжалось в лице Белого движения до 1922 г. Об отдельных антисоветских партизанских отрядах имеются глухие слухи вплоть до 1941 года.

"Угнетение" -- выдумка революционеров. Угнетение народа, вызывающее революцию -- миф. Объективные исследования революций в Европе и в Америке показывают, что "гнёт" -- пропагандная конструкция. На самом деле, революции чаще происходят в периоды растущего благополучия, которые случайно прерываются иди тормозятся неожиданными и как представляется непреодолимыми обычным порядком вещей препятствиями. Так было во Франции в 1789 г., так было в России в 1905-м и в 1917-м. Также ненаучно -- пытаться доказать наличие гнёта из факта самой революции ("если было так хорошо, то почему произошла революция?"). Такое "доказательство" строится на ложной предпосылке о революции, как последствии угнетения.

Революция не обеспечила благополучие ни одного из российских классов. Судьба "руководящих классов" России (офицерства, дворян, духовенста, купечества, предпринимателей, помещиков, чиновников) общеизвестна -- революция уничтожила во имя идеологии ценнейший человеческий ресурс России -- плод многих столетий общественного развития. Была запущена отрава классовой вражды, разъедающая русское общество изнутри, уже не один десяток лет. Но и рабочие, и крестьяне, от имени которых делалась революция, оказались угнетенными так, как и не снилось в самых мрачных марксистских кошмарах "эксплуатации трудящихся". Уже в 1918 году в Петрограде ежедневный паёк рабочего был 50 г. хлеба в день, а деревню грабили продотряды и ВЧК. Появилось неслыханное даже из доисторических времён людоедство. Колхоз загубил крестьянское предпринимательство -- основу из основ успешного землепользования -- и превзошел по эксплуатации крестьянского труда самую тяжелую крепостную барщину (1/3 крестьян России никогда не была крепостными; после 1800 г. на барщине крестьянин должен был работать не более 50% своего рабочего времени; после 1861 г. -- 56 лет до революции -- все крестьяне имели полную экономическую независимость). Ленин придумал категорию "рабочей аристократии", которая подверглась таким же преследованиям, что и зажиточные крестьяне, и остальные "социально чуждые". При Сталине рабочий за опоздание на работу попадал в тюрьму -- такая практика известна только среди рабовладельцев -- и прекрасно раскрывает настоящую сущность социализма. Если в 1913 году самый низкооплачиваемый чернорабочий должен был работать 1 день, чтобы заработать на 1 кг. первосортного масла ("русского" -- финское было дешевле), то в Туле в 1939 году на тот же кг. масла надо было работать -- 2 месяца (!).

Будущее

Обозначение ноябрьской годовщины "днём примирения" -- идеологическое зарывание головы в песок. Те, кому дорог "Октябрь" используют "примирение" для продвижения своей тупиковой идеологии. Они проводят под "примирением" идею оправдания самой враждебной России и русским власти, которую знает история. То, что у некоторых культ "Октября" сочетается с русским патриотизмом -- только высвечивает психологическую патологичность совмещения двух объективно несовместимых воззрений (признак шизофрении).

История и сама жизнь уже давно вынесли объективный приговор коммунистической утопии. Если бы суть "ноябрьского гипноза" заключалась только в акциях нескольких тысяч (или даже миллионов) психически нездоровых людей -- в условиях благополучной и выздоравливающей от тоталитаризма России -- то было бы еще полбеды. Но как мы видим, идеологические "заносы" тоталитарного культа, именуемого "коммунизм", доходят даже до возобновления рассуждений о национальной символике России (предложение использовать гимн СССР) -- и это не тривиальность, а выбор определения национального идентитета -- русские, или советские? (есть разница в этих понятиях!).

Пока русское политическое сознание не справится с оценкой "Октября" и революции, как исторического срыва, не абстрактной "трагедии" -- а конкретного факта державной регрессии и социальной катастрофы -- до тех пор все попытки "обновления России", "строительства правового общества", и т.п. останутся блужданиями в идейных зарослях, вялыми действиями с низким коэффициентом успеха. Пока очевидно закреплен в общественном обиходе культ революции, её деятелей, идеологов и продукта -- процесс выздоровления России еще не начался, и начаться не может, что тоже очевидно. Если действительно желать и стремиться к исцелению России от последствий революции, то никак не уйти от задачи неуклонного и последовательного демонтажа культа этой революции и её последствий, вместо бесперспективной поддержки изжитых, анти-русских мифов, символов и структур.

на предыдущий выпуск "Актуальности"
на главную страницу...
АРХИВ