| Украинские Страницы | |||||||
| история национального движения Украины | |||||||
| Главная | Движения | Регионы | Вопросы | Деятели | Ссылки | Отзывы | Форум |
|
|
|
| "Без права на реабилитацию, Книга 2" |
Юрий Короткин
Определенные политические силы в Украине, Верховной Раде и правительстве снова и снова лоббируют вопрос так называемого примирения, придания и УПА статуса «воюющей стороны», «борцов национально-освободительного движения». В кампанию «примирения» активно включился Президент Украины В.А.Ющенко. Истинная цель этих попыток – реабилитировать преступно-предательскую деятельность этих организаций в период Великой Отечественной войны, а их идеологию сделать государственной идеологией Украины. И в результате открыть наследникам этих организаций широкую дорогу к власти, создать нациократическое государство.
Характерно то, что бывшие вояки УПА, как и бывшие члены , сами вопрос о «примирении» не ставят, никаких практических шагов к примирению не предпринимают. Основными инициаторами являются идейные наследники организаций украинских националистов ( и Мельника) – КУН (Конгресс украинских националистов), (Организация украинских националистов), Всеукраинское товарищество «Просвита» им. Т.Г., Союз офицеров Украины, Всеукраинское объединение ветеранов (рук. И.Юхновский) и т.п. организации и их многочисленные ставленники во властных структурах.
В нестабильных, конфликтных ситуациях любые стремления к спокойствию, миру всегда и везде начинаются с практических шагов. И только на это можно ответить встречными шагами.
Сегодня же, говоря на словах о примирении, его инициаторы переименовывают улицы, площади, районы, носящие имена героев и событий Великой Отечественной, извращают, фальсифицируют историю войны, деформируют сознание молодежи, стараются убить в них память о величии подвига народов, в т.ч. украинского, завоевавших победу над фашистской Германией.
Так кто же может после этого поверить их искренности в стремлении к примирению?
Все это означает одно – против ветеранов Великой Отечественной войны, против всего, что связано с нашей Победой, развязана война. Реально ли в такой обстановке ставить вопрос о примирении?
Это предлог для того, чтобы ветераны Великой Отечественной войны капитулировали и прекратили свои протесты против творящегося политически-правового беспредела.
Это – невозможно!
Председатель Совета Организации ветеранов Украины И.А.Герасимов заявил, что прежде всего необходимо остановить все попытки решить проблему и УПА с помощью власти путем издания законов. Законы только закрепляют, выражают сложившиеся в обществе отношения, но не вводят их.
Сегодня для удовлетворения требований изменения статуса и УПА нет никаких правовых оснований. Не готовы к этому ни общество, ни Верховная Рада Украины.
1 февраля 1993 года Президиум Верховного Совета Украины принял Постановление о проверке деятельности и УПА. Но с места дело не сдвинулось и 12 сентября 1995 г. по решению Верховной Рады Украины Кабинет Министров Украины создал Правительственную комиссию и ее историческую и юридическую рабочие группы. В 2000 году попытка руководства комиссии принять решение провалилась. Большинство членов комиссии акт не подписали.
До настоящего времени комиссия научно обоснованных исторически и юридически выводов по ОУН и УПА не сделала.
Рассматривать какие бы то ни было законопроекты, принимать политические решения оснований нет. Статьей 92 Конституции не предусмотрено в законодательном порядке устанавливать факты исторических событий. Проблема должна рассматриваться в научном, историческом и моральном аспектах, но никак не в правовом.
На Нюрнбергском процессе Международного военного трибунала в 1945-1946 годах определено участие руководителей , в частности, Мельника и , в преступлениях против мира и военных преступлениях.
В показаниях по делу главных военных преступников свидетеля полковника Эрвина Штольце установлено, что в соответствии с директивой ОКБ (Верховное командование вооруженных сил Германии) от 6 ноября 1940 года руководитель абвера адмирал Канарис в марте 1941г. дал указание начальнику «Абвер-2» (диверсии и шантаж) генералу Лахузену использовать агентуру из числа украинских националистов для разжигания национальной розни и сбора сведений о войсках Советского Союза. Выполняя эти указания, полковник Э.Штольц поставил указанные задачи «отличившимся на службе в германской разведке украинским националистам». В частности, «...было дано указание германским агентам Мельнику (кличка «Консул-1») и С.Бандере сразу же после нападения Германии на Советский Союз организовать провокационные выступления с целью подрыва ближайшего тыла советских войск, а также для того, чтобы убедить международное общественное мнение в происходящем якобы разложении советского тыла».
Активное участие руководителей в подготовке агрессии против Советского Союза является уголовно наказуемым деянием. Именно за это главные военные преступники были приговорены к высшей мере наказания – повешению.
Многочисленные материалы
судебных процессов над военными преступниками, в т.ч. членами и вояками
УПА, проведенных в Украине, письма граждан,
обращения организаций ветеранов к высшим лицам государства, научные работы ветеранов-ученых А.А.Войцеховского
и Ю.С.Ткаченко «Без срока давности»,
«Документы обличают», «Украинский фашизм»,
А.В.Ткачука «Перед судом истории», В.И.Масловского
«С кем и против кого воевали украинские националисты», канадского
историка и политолога В.Полищука «Гірка правда», «Политическая и юридическая
оценка и УПА» и многих других свидетельствуют о том, что накануне войны, в
годы войны и послевоенный период члены и УПА совершали военные преступления
и преступления против человечества.
ОУН участвовала в создании, в составе регулярных воинских формирований гитлеровских вооруженных сил: батальонов «Роланд» и «Нахтигаль», гренадерской дивизии Ваффен СС «Галі чина» и др., т.е. не просто сотрудничала, а непосредственно участвовала в войне против антигитлеровской коалиции.
создала регулярные вооруженные силы – УПА.
В соответствии со статьей 1 Гаагского соглашения Украинская повстанческая армия – иррегулярное вооруженное формирование, не соблюдающее в своих действиях законы и обычаи войны и не признанное воюющими сторонами. Это же положение содержится в ст.2 Закона Украины «О реабилитации жертв политических репрессий».
Что касается признания и УПА воюющей стороной, то согласно международному праву признание повстанцев воюющей стороной производится в ходе войны отечественным или иностранным государством.
Для этого должны быть соблюдены такие условия: повстанцы должны действовать под руководством организованной гражданской власти, т. е. политической организации, несущей ответственность за все происходящее в любой точке территории.
Во внутренних конфликтах международно-правовой статус воюющей стороны может быть определен после международного признания в гражданской войне. и УПА в советско-германской войне не признаны воюющей стороной ни одной из сторон конфликта.
В послевоенное время Советский Союз, борясь с террористической деятельностью УПА против законной власти, не признавал ее воюющей стороной. Этого не сделало и ни одно из иностранных государств. Борьба с террористическими бандформированиями не являлась гражданской войной, т.к. в соответствии с международным правом «гражданская война имеет место в том случае, если в территориальных пределах значительная часть населения восстает с оружием в руках против законного правительства данного государства. Гражданская война может стать войной в технико-юридическом значении этого термина в случае признания каждой из сторон воюющей стороной другим государством».
Абсолютное большинство советского народа вело Великую Отечественную войну против немецко-фашистских захватчиков, оккупировавших Украину.
и УПА никаких маломальских признаков воюющей стороны не имели ни в период оккупации Украины, ни при ее освобождении, ни в послевоенный период. Это не признано ни одной из воюющих сторон 2-й мировой войны.
Вопрос признания вооруженной борьбы и УПА во время Великой Отечественной войны как национально-освободительного движения лежит также в международно-правовом поле. В данном случае действуют положения международного права относительно гражданской войны и повстанцев – требуется признание иностранного государства.
Так, Движение сопротивления во Франции под руководством генерала де Голля обрело статус национально-освободительного движения только после признания его странами антигитлеровской коалиции. Подобным образом был решен вопрос признания Фронта национального освобождения Фарабундо Марти. Это произошло только после франко-мексиканского совместного заявления в 1981 г.
Такое правовое признание происходит в период событий, но и УПА ни во время войны, ни до 50-х годов такого признания не было.
Советская
Украина, абсолютное большинство ее народа, более
7 миллионов человек, вела в составе СССР жестокую борьбу за свободу и независимость против гитлеровской Германии и ее союзников, на
стороне которых действовали и УПА. Именно УССР за весомый вклад в Победу,
как субъект международного права, стала государством-учредителем ООН.
Как можно признавать борцами за Украинскую державу тех, кто с оружием в руках противодействовал разгрому фашизма, когда решался вопрос о жизни народа, нации и государства, того государства?
Пересмотр оценок и результатов войны, ее виновников, может привести к потере Украиной права наследства УССР.
За пересмотром правовых проблем и УПА, истории Великой Отечественной войны появятся автоматически проблемы довоенных и послевоенных международных договоров.
Вопрос и УПА находится в международно-правовом поле, которое создано многими международными актами, и превратить его в политическую грядку не удастся. Надо надеяться на государственную мудрость Президента Украины, большинства народных депутатов Украины, премьер-министра Украины.
Сохранение мира в державе и сохранение державы зависит во многом от них. Права на ошибку в данной ситуации нет.
Оснований для изменения правового статуса бывших членов и вояк УПА нет и быть не может. Война и время приговор вынесли.
Для достижения согласия в обществе необходимо прекратить политическое жонглирование и спекуляции этим искусственно заостренным вопросом. Он давно решен на уровне физических лиц Законами Украины «О статусе ветеранов войны, гарантиях их социальной защиты» и «О реабилитации жертв политических репрессий».
Но военные преступления и преступления против человечности не имеют срока давности, поэтому попытки реабилитации и УПА аморальны и преступны.
Коммунист. 2005. 8 июня
| "Без права на реабилитацию, Книга 2" |
| Украинские Страницы,
http://www.ukrstor.com/ История национального движения Украины 1800-1920ые годы. |
Фасадные работы и архитектурный декор, лепной декор
decorstroy.com
Авторские украшения - украшения с бриллианитом . Интернет-магазины украшений.
domatv.ru
мебель французский стиль |